Частые вопросы по миру Vampire hunter D

(составлено на основе электронной переписки, перевод - (c)Gaallo)

Вопросы - Gaallo, ответы - Кевин Лихи

 

>Вы переводите романы Кикучи-сама? Это официальные переводы? 

Да, я полагаю это официально. Кикучи-сенсей упоминал что я переведу один или два романа, он познакомит меня с людьми, ответственными за публикацию VHD (Асаши Сонорама ), его редактор Сусуми Исии дал мне второй и третий романы на дискете для облегчения моей работы, и так далее. Так же, когда Кикучи-сенсей познакомил меня с режиссёром фильма VHD: Bloodlust, то сказал ему, что если романы выйдут на английском, то это будет мой перевод.

 

>Действительно ли D – сын Дракулы? Если да – то подразумевается ли под Дракулой валашский князь Влад Цепеш или это имя королевской династии?  

На протяжении всех книг никогда не будет определённо сказано, но ясно, что D может делать что-то или посещать места, доступные только потомкам Дракулы. Этот Дракула в значительной мере основан на портрете Графа, изображённого Кристофером Ли в фильмах Hammer Horror, нежели на историческом Владе Цепеше. Имя Дракулы никогда прямо не упоминается в книгах – кто-то всегда пресекает вопрос, является ли D сыном Дракулы. И люди, и вампиры считают Дракулу Святым Прародителем, который предполагается изначальным вампиром или хотя бы старейшим из живущих.  

*Поправка от Кэти Крусберг - в конце первого романа о родстве Дракулы и D говорилось вполне конкретно.*

 

>Насколько я понял, Дракула – жив? И все вампиры в некотором роде члены его семьи – если Дракула суть прародитель для всех них… Полагаю, этого не сказано в книгах - но как Дракула, первый вампир, стал бессмертным?

Кажется, что в СЕРИИ Дракула всё ещё жив, или по крайней мере какая-то часть его всё ещё присутствует повсюду. Во второй книге у D состоялась ментальная беседа с его сущностью, и другие вампиры несомненно видели его или ощущали его мистическое присутствие. С тех пор как Дракула был назван святым Прародителем, я понял, что Кикучи-сенсей пытался подчеркнуть именно то, что он был первым вампиром, а все остальные произошли уже от него. Во второй книге высказывается предположение, что слабость вампиров, их жажда крови полностью связаны с генетическим дефектом только одного создания, а именно Дракулы. Так же имя «Дракула» так никогда и не будет целиком произнесено в книгах – на протяжении первых двух томов как только кто-то пытается произнести это имя, его непременно прерывают.

 

>Хмммм… Если вампиры получили свою слабость от Дракулы, то кто дал им силу – Тоже Священный Прародитель? Какие свойства, в добавление к самоисцелению, трансформации тела и одежды ( как это делал Мейер Линк в VHD: Bloodlust) или гипноз (как тот, который применял граф Ли из OVA) могут использовать вампиры?

 Да, вампиры получили и силу, и слабость от Дракулы - первого из их рода. В особенности, он рассматривал жажду крови как действительно крупный изъян природы вампиров. Он породил создания с силой вампиров, которые могли бы жить и при дневном свете, или никогда не страдать от голода и жажды, но ими всё ещё движет жажда крови - поэтому он предрекал им поражение.

На протяжении книг силы вампиров варьируются в зависимости от конкретного случая. Некоторые из них могут контролировать погоду, или подчинять животных. Кто-то может трансформироваться в туман или принимать форму волка. Некоторые, как Мейер Линк, могут превращать часть своей одежды или тела в оружие. В дополнение к этому, у вампиров есть и другие способности - они могут восстановиться при любой ране, включая обезглавливание или пронзание сердца, они обладают огромной мощью (равной силе пятидесяти человек) и могут развивать огромную скорость, их чувства очень остры, они могут видеть в полной темноте и ментально контролировать свою жертву на расстоянии.    

>Продолжая тему – возрастают ли с возрастом силы и возможности вампиров 

Да, конечно. Обращённые в вампиров люди получают способности своего мастера, но они будут сильно проигрывать ему в силе этих способностей. Но с возрастом вампиры становятся сильнее в тех способностях, которыми они обладают.

 

>Сколько лет D?  

В книгах ещё не говорилось о том, сколько лет D, но японские фанаты, с которыми я говорил, считают, что его возраст может быть в районе от нескольких столетий до нескольких тысяч лет. Пока данпилы не достигают определённого возраста, они всегда выглядят приблизительно как девятнадцатилетние. По книгам, поворотный момент в истории вампиров должен быть раньше пять тысяч лет – так что по моему предположению после этого D совсем изменится. По моему собственному неофициальному предположению, D может быть около пяти тысяч лет.

 

>Полагаю, такая долгая жизнь тяготит и самого D.  В один прекрасный момент он может просто устать от жизни… Я понимаю, что у него в жизни масса очень важных целей и намерений – но однажды он может в этом всём разочароваться. Простите, если сказал бред.  

Я согласен. Думаю, возможно причина, по которой D всегда столь серьёзен и без'эмоционален, в том, что он эмоционально выгорел за столь долгую жизнь – будто всё, что могло случиться, уже случилось, и он больше ничему не удивляется

>Если он уже настолько устал, как ему удаётся всё ещё продолжать свой крестовый поход?… Что служит для D источником силы? Только ли чувство справедливости?… Или какого-то рода обет или обещание? Я не верю что D не смог бы найти для себя другого занятия… Простите, если это глупость – но если другие охотники за головами работают за деньги, то D, похоже, работает ради принципа…

Создаётся ощущение, что D чаще всего работает "за идею". Если бы вампиры действительно находились на грани исчезновения и были бы слабы - то не было бы нужды в Охотниках. Но некоторые из них продолжают пытаться сохранить власть над людьми, и кто-то должен этому противостоять. Данпилы - идеальные охотники, а D в добавок гораздо сильнее обычного данпила. 

>Я слышал, что кулон D обладает некими специфическими свойствами, такими как подавление его жажды крови. Правда ли это? Может быть, у D есть ещё какие-то артефакты?

Кулон D обладает способностью подавлять действие любого защитного устройства вампиров. Одним словом, он может защитить хозяина от лазеров или роботов, но не сможет защитить от падения в яму или какой-нибудь примитивной ловушки. Таким образом, в VHD: Bloodlust у D не было никакой необходимости использовать мелкие камушки для того, чтобы отвести от себя лучи лазеров, установленные на "доме отдыха" Мейера Линка. В том же эпизоде книги лазеры не сработали на D до тех пор, пока он не вышел из зоны их действия. Кроме кулона, никакого другого специального оборудования у D нет.

 

>Есть ли у D какие-нибудь родственники? (конечно, исключая Алукардов из Кастлевании и Хеллсинга… J))  

Дракула по-видимому пытается создать вампиров, которые могли бы переносить солнечный свет, сохранили бы свою силу и ничего от слабости, вызываемой жаждой крови. В течении тысяч лет он использовал огромное количество женщин в попытках создать идеальный гибрид, но он так же сущёствует слух что Дракула говорил одной из своих женщин о том, что если она выносит его ребёнка, то он убьёт их, и она выносила его. Судя по всему, остальных полученных данпилов Дракула уничтожил. На D в книгах часто ссылаются как на его "полный успех". В романе "Рыцарь с двумя тенями" рассказывается о "ложном D", который выглядел полностью как настоящий и располагал всеми его способностями, исключая только лишь лицо в левой ладони. В Laoh Seidan (прошу прощения, я ещё не подобрал корректного перевода) он снова повстречался с "вечным вампиром" Лоуренсом Валкуа, который так же был наследником Дракулы. Девушка Тиа, которой D помог пересечь пустыню в "Паломничестве Божественного Демона", была беременна ребёнком вампира – она была пленницей в замке вампиров, и Дракула был среди тех, кто мог быть отцом ребёнка. Так что возможно что у D есть какое-то количество родственников…

 

>Так…  Вампир-мужчина может стать отцом; а могут ли данпилы и вампиры-женщины иметь детей?

Как мужчины, так и женщины-вампиры могут быть родителями данпилов. Хотя в большинстве описанных в книгах случаев речь шла о вампирах-мужчинах и человеческих женщинах, Кикучи-сенсей в разговоре упомянул, что женщины-вампиры привлекают людей-мужчин. В последней из вышедших книг и ряде других, упоминавших использование Святым Прародителем человеческих женщин в экспериментах по созданию совершенного вампира – того, который мог бы жить при свете дня и не нуждался бы в крови (каковыми и являются данпилы – они де боятся света солнца и не вынуждены подвергаться постоянному искушению питаться людьми).  

>Итак, данпилы суть полулюди, полувампиры. А как может появиться на свет новый вампир-Аристократ? Являются ли все они чистокровными вампирами от рождения – произведёнными на свет Аристократами – отцом и матерью, или это просто укушенные вампирами люди, прошедшие через определённый ритуал? Все эти способы встречались в книгах, фильмах и мифах – который из них предпочёл Кикучи-сенсей для вселенной D?  

 В мире Кикучи-сама возможно два пути создания вампира. В первом случае вампир может сделать человека себе подобным, выпив его кровь. Важно то, что для обращения человека в себе подобного вампир должен ХОТЕТЬ сделать это, само по себе этого не происходит. Во втором случае вампиром можно родиться - так же, как рождаются люди, при условии что оба родителя - вампиры. Они выглядят на тот же возраст, что и сверстники-люди, достигают зрелости приблизительно в 20 лет и так и выглядят в дальнейшем - как было в случае с бароном Баларджем. Но другие вампиры, например леди Энн, возраст которой насчитывал несколько столетий, осталась в теле ребёнка (судя по всему, её отец предпринял что-то для того, чтобы она осталась в этом состоянии).

 

>В начальных титрах VHD: Bloodlust на экране появляются космические корабли на околоземной орбите. Значит ли это, что  вампиры пришли на Землю из космоса? 

Не думаю, что вампиры пришли из космоса. Хотя они великолепные учёные и изобретатели и, когда они правили миром, они путешествовали к другим планетам. Фактически Земля была атакована созданиями, названными OSB ("outer space beings", пришельцы из внешнего космоса), и Лоуренс Валькуа возглавлял атаку на родной мир пришельцев.   

>Пришельцы из внешнего космоса… А что это? Да и зачем они пришли на Землю?  

Пришельцы из внешнего космоса похожи на странных богов и созданий из историй P.H. Loveсraft. Предположительно они пришли на Землю давно, и когда они вернулись для захвата планеты, то обнаружили у власти вампиров. Пришельцы и вампиры сражались тысячи лет, и в конце концов пришельцы вдруг исчезли. Я надеюсь, продолжение серии даст ответ на то, что же там всё-таки произошло.

 

>Почему ненависть D к вампирам столь сильна?… Он производит впечатление спокойного и уравновешенного человека, на мой взгляд он больше похож на монаха, нежели на воина… Он всего лишь фанатик или у него есть некие причины вести себя так?  

На самом деле D не ненавидит вампиров как таковых. Книги не приводят нам его мыслей по этому поводу, но он пытается быть на грани баланса и правосудия. Он уничтожает вампиров, которые охотятся на людей, потому что при наличии запасов искусственной крови им нет реальной необходимости питаться кровью людей. Но он так же защищает невиновных вампиров от людей, которые бы уничтожили их просто за то, что они такие какие есть, даже если они ничего не сделали. Это не отражено в обоих экранизациях, но в книгах он часто путешествует в компании как людей, так и вампиров.   

 

>Получается, что D – защитник справедливости как для людей, так и для вампиров. Сдаётся мне, это весьма шаткая позиция – вампиры презирают D за смешанную с человечьей кровь, люди ненавидят его потому что он полувампир… В любом случае D проигрывает. Если ему не суждено быть человеком в полной мере этого понятия – может, для него было бы легче быть вампиром, но он стойко сопротивляется жажде крови. Почему? Неужто он предпочитает быть получеловеком нежели вампиром?  

D знает о вампирах достаточно хорошего, фактически некоторые из них оставили людей в покое, избавив от своего присутствия. У него всегда есть с собой таблетки растворимой в воде искусственной крови, которые он использует когда голоден, и очевидно он никогда не пил крови людей (Рука говорил об этом во второй книге). Но вампирская природа доставляет беспокойство как D, так и Священному Прародителю, поэтому фактически оба они чувствуют желание пить кровь.

 

>Мне всегда было интересно, какие отношения существуют между D и Дракулой. Не могли бы Вы сказать об этом несколько слов? Что думает D о Священном Прародителе и его действиях?

Создаётся впечатление, что D ищёт встречи со Святым Прародителем - но неясно зачем. Многими из своих добрых дел вампиры обязаны, возможно, Священному Прародителю, но с тех пор как он их создал и стал у них во главе - возможно больше он не мог управлять ими. В одной из последних книг вампир спросил D, почему Священный Прародитель отобрал мать этого вампира для экспериментов. Данпил ответил ему, что иногда Священный Прародитель совершает странные поступки, не всегда даже зная, к добру он обернётся или к худу.  

 

>Рука D – что это за создание? Это паразит, или симбионт, сгусток энергии, продукт забытых технологий или магии?  

Мы не знаем как это создание попало в левую руку D, но точно известно, что оно было там не всегда. У "ложного D" левая рука была обычная (он был противоположным, физически совершенным дублем D, с очень отличающейся от оригинала личностью). В третьей книге, "Демоническая погоня за смертью" (литературная основа для VHD: Bloodlust) Мачира располагает чем-то похожим в его теле, которое могло сдвигаться из состояния в состояние. Левая рука D использует основные элементы - воду, воздух, огонь и землю для генерации жизненной энергии, поэтому Руке и удавалось возрождать D к жизни.  В основе своей это генератор жизненной силы. 

 

>Это выглядит как некоего рода соглашение… Тело D позволяет Руке двигаться, а наличие Руки делает данпила в каком-то роде непобедимым. Очень хорошая корпорация, но… Какие есть недостатки у Руки? На мой взгляд он слишком болтливый…  

Действительно, Рука D действительно любит и поболтать, и пошутить. Одна из причин, побудивших Кикучи-сенсея добавить в историю Руку, заключалась в желании сделать данпила более запоминающимся и характерным. Он столь серьёзен и без’эмоционален, что после первых двух-трёх книг - где сам данпил говорил очень мало, без наличия Руки читать дальше было бы весьма скучно. Рука всегда дразнит D, и обычно он сжимает кулак раньше, чем Рука замолчит, часто он даже ранит ладонь до крови. Рука может использовать достаточно много энергии для каких-то своих действий, и это может на несколько дней исключить его из активной жизни. Ему так же нужны один или несколько элементов – вода, воздух, земля или огонь – в зависимости от которых он может делать что-то из арсенала своих возможностей. В третьей книге Рука говорил, что он может лечить только раны D, но не других людей, но в последней книге с помощью Руки мог лечиться не только сам D.

 

>Если Рука так нервирует (раздражает, злит, и тому подобное…) – неужто D никогда не пытался от неё избавиться? Я думаю, в некоторых случаях недостатки Руки перевешивают достоинства…  

Ну, D серьёзно намеревался продолжать свою охоту втечении нескольких тысяч лет, и ему нужна помощь Руки для лечения и возвращения к жизни, для подавления разнообразных атак противника, в качестве детектора лжи и ещё многих случаев. Да и не составляет особого труда заставить замолчать Руку, когда он достаточно его достанет.

 

>В реальной жизни D никогда бы не смог вытянуть из ножен зачехлённый двуручный меч – это просто невозможно… Как ему это удаётся?…  

По описанию из книги, у D был "изящно изогнутый длинный меч", который он носит за спиной или держит в правой руке. То, что меч изогнутый, было удобно в рисовании, он не кажется очень сложным. Сам по себе меч не магический, но учитывая скорость, силу и умение D с ним обращаться им можно делать такие вещи, которые могли бы показаться невозможными.  

>Я ничуть не сомневаюсь в возможностях D! Но это просто слишком необычно – носить в ножнах двуручный меч. Обычно они носятся в незапаянных с одной стороны ножнах, заматываются в ткань или не чехлятся вообще… Никто, даже D, не сможет вытянуть двуручник из классических ножен – потому что просто ни у кого нет таких длинных рук… Конечно, меч выглядит великолепно, но я полагаю что в таком варианте он должен быть не очень удобен для D. Конечно, это не моё дело…  

Я думаю, Кикучи-сенсею просто нравится то, как меч смотрится за спиной у D – потому что это выглядит впечатляюще. Он описывает массу деталей о том, как движение клинка создаёт особый рисунок, или звук его выскальзывания из футляра.

 

>Ещё один странный вопрос – D когда-нибудь был влюблён? Я видел в посвященном D артбуке Йоситаки Амано работу под названием “Love”, но так и не понял, к чему она относится. Неужто D действительно может кого-то любить?… О_____о… Я в капле…  

Насколько мне известно, D никогда не влюблялся. Однажды меня попросили узнать у Кикучи-сама, любил ли D Дорис, и он ответил, что нет. Если он не любил Дорис – вполне возможно что он вообще никого не любил. Это может быть как в фильме «Горец» - где бессмертные специально учились не влюбляться в смертных, чтобы не видеть, как они стареют и умирают. Амано же рисует D таким, каким его хотят видеть читатели – с экзотическим оружием, в романтичных ситуациях. И, конечно же, такие обложки помогают продавать книги, ^___^.

 

(если вы хотите как-то использовать материалы из этого файла - свяжитесь пожалуйста со мной)